Что я вынес из книги Джека Лондона "Мартин Иден"  #Books

02 Jan 2019

К тому времени как я прочитал половину книги "Мартин Иден", сложилось следующее впечатление: * Книга, во многом, биографична: Джек Лондон, как и герой его романа, служил матросом, жил в Окленде, учился в Университете Калифорнии Беркли (не окончил из-за недостатка средств), был стеснен в деньгах в детстве и юношестве, работал в прачечной; * Где-то с 40% книга начинает захватывать и становится интересно что будет дальше; до этого момента события в книге развиваются очень медленно и автор откровенно повторяет себя по десять раз описывая химию чувств между Мартином Иденом и Рут (Руфь). В книге автор часто приводит расчеты Мартина Идена, начинающего писателя, относительно того, сколько денег заплатят газеты и издательства за разной длины сочинения. Сумма всегда является функцией количества слов. Из этого можно сделать вывод что реалии того времени несправедливо поощряли длинные произведения, что по всей видимости, негативно повлияло на длину изложения мысли не только выдуманного Мартина Идена, но и вполне реального Джека Лондона. Жаль. Как сказал другой замечательный американский писатель, "Я бы написал более короткое письмо, но у меня бе было на это времени". Краткость - сестра таланта. Simplicity is the ultimate sophistication. * Джек Лондон упоминает такие места как Окленд того времени, ночную прогулку на лодке по озеру Меритт, Сан-Франциско, Университет Беркли (восхищается привелегированными студентами), Озеро Тахо (на котором проводят лето богачи). Очень круто читать все это и осознавать, что место где мне довелось жить и учиться связано с другими эпохами, о которых можно прочитать в книгах; * Одна из главных моралей книги, на мой взгляд, это невообразимая сила образования (пусть и неформального) в том что оно может служить как социальный лифт; * Автор упоминает, что известные писатели, коим надеется стать главный герой романа, могут зарабатывать по 50-100 тысяч долларов за книгу; сам Джек Лондон, к эпогею своей карьеры, получал как раз такие гонорары. Получается, что чаянья и надежды главного героя романа, Мартина Идена, отражают ранние цели самого Джека Лондона. При этом, он стал одним из известнейших писателей и достиг высшего успеха в своем поприще. Таким образом, прочитав биографию Джека Лондона, можно прочитать словно продолжение Мартина Идена в его жизни "happy ever after". Однако, я был сильно разочарован, узнав, что бедные привычки Джека Лондона преследовали его и после того как он "преуспел": писатель практически всегда был в долгах, тратил больше целесообразного. В какой-то момент он испытывал творческий кризис и ударился в алкоголизм (из которого смог выкарабкаться). Джек Лондон умер в 40 лет от передозировки морфия, который врачи прописали ему от больных почек. Есть теории о намеренном самоубийстве. На данный момент я не знаю счастливый ли конец у Мартина Идена, но в жизни Джека Лондона, человека который поднялся из самых низов на вершину литературного и светского Олимпа, конец явно не назовешь счастливым. После прочтения всей книги: * (Внимание, спойлер) Даже в процессе достижения успеха, Мартин Иден явно считал себя превыше многих окружающих его, поначалу таких областях как здоровье, сила и успех у женщин. Со временем, будучи все еще нищим, но уже начитанным, он стал восхвалять себя и ставил выше круга буржуа Окленда (к которым прежде относился с трепетом и восхищением) в таких областях как жизненный опыт (в силу того что он был матросом) и понимании философии. Представителей интеллектуальной элиты Окленда (судей, адвокатов, банкиров) он называл откровенно тупыми и ограниченными людьми. Наконец, когда Мартин обрел признание и деньги, он и вовсе возомнил себя полубогом. Жаль, что его ума не хватило осознать что не все измеряют успех и даже ум в тех же координатах, что и он сам. Возможно, это не позволило бы ему мнить себя превыше всех, во всем. * (Внимание, спойлер) Мартин несколько раз обвинял Руфь в том, что она пыталась увести его от его истинного предназначения - писательства - и убеждала его "устроиться на службу". Правда в том, что Мартин, хоть и оказался действительно талантливым и плодотворным писателем, писательство нельзя назвать его истинным предназначением. Почему? Ближе к концу книги он перестал писать новые произведения, в тот самый момент когда деньги полились к нему рекой. Он постоянно был в недоумении оттого, что многие господа стали благосклонны к нему после обретения им славы, хотя большинство его произведений были написаны задолго до этого и лишь ждали своего часа, но все его считали сумасбродом. Он постоянно повторял "Моя работа уже была закончена, так что же изменилось? Появились деньги и признание". Почему же его работа была закончена? Что послужило сигналом конца? Деньги и признание. Та математическая точность, с которой Мартин рассчитывал будущие гонорары исходя из длины текста, и та же математическая точность с которой он прекратил созидать с получением первого весомого гонорара говорит о том, что его отношения с писательством носили исключительно транзакционный характер.